Foto da AIEA: VCG

Rafael Grossi,ãoé10 minimum deposit online casino - diretor-geral da Agência Internacional de Energia Atômica (AIEA), disse durante sua visita ao Japão que confirmou que a "água tratada" em Fukushima atende integralmente às normas internacionais, e especialistas acreditam que tais declarações apoiando o descarte tenham se tornado uma espécie de "segurança política" alcançada entre o governo japonês e a AIEA.

Grossi estava no Japão visitando o local da usina nuclear pela primeira vez desde o início do despejo de água. Ele também participou de uma reunião em Fukushima onde representantes do governo e das comunidades pesqueiras discutiram a situação atual, de acordo com a Kyodo News.

Ele apoiou a decisão do Japão mais uma vez, dizendo: "Nossa corroboração, informações e também amostragem independente confirmaram a presença muito baixa de trítio... Em alguns casos, até mesmo impossível de rastrear, o que significa que o processo está funcionando como pensávamos que seria. Então, a este respeito, está correto. Estamos satisfeitos".

De acordo com o jornal japonês Mainichi Shimbun, o primeiro-ministro japonês Fumio Kishida e o ministro das Relações Exteriores Yoko Kamikawa se reuniram separadamente com Grossi, confirmando a cooperação contínua sobre a questão do descarte. O lado japonês anunciou que fornecerá aproximadamente 18,5 milhões de euros (US$ 20 milhões) em assistência à AIEA.

A Embaixada da China no Japão respondeu na quinta-feira que a implementação forçada pelo lado japonês de despejar águas residuais contaminadas por nuclear no mar não tem precedentes desde o uso pacífico de energia nuclear pelos humanos, nem há quaisquer normas de descarte reconhecidas. Como pode ser dito que está em conformidade com as chamadas "normas internacionais"?

As águas residuais contaminadas por nuclear geradas pelo acidente nuclear de Fukushima contêm vários núcleos radioativos presentes no núcleo derretido, muitos dos quais não possuem tecnologias de tratamento eficazes. Focar apenas no trítio ignora claramente este fato básico. As partes relevantes, incluindo a China, tomaram medidas preventivas e de resposta correspondentes contra os produtos aquáticos japoneses para salvaguardar a segurança alimentar e a saúde pública, que são completamente legítimas, razoáveis e necessárias, com ampla base científica, disse a embaixada em comunicado.

A China mais uma vez insta o Japão a abordar as preocupações razoáveis com seriedade e honestidade em casa e no exterior, e a cooperar prontamente no estabelecimento de um mecanismo de monitoramento internacional de longo prazo abrangente, eficaz e independente envolvendo todas as partes relevantes para lidar com o nuclear de forma responsável e construtiva. águas residuais contaminadas, observou.

A AIEA deve defender os princípios de objetividade, profissionalismo e imparcialidade, e não deve endossar as ações errôneas do Japão de despejar águas residuais contaminadas por nuclear no mar, nem deve divulgar informações unilaterais que induzam a opinião pública internacional ao erro, enfatizou a embaixada.

Desde que o Japão anunciou o início do plano de despejo em 2021, a AIEA tem mostrado consistentemente uma tendência a apoiar as ações do governo japonês, disse ao Global Times Zhang Yanqiang, professor de direito dos estudos do mar na Dalian Maritime University. A AIEA divulgou vários relatórios tentando provar que a descarga de água contaminada por nuclear "atende aos padrões internacionais de segurança", todos os quais transmitiram um sinal de que a AIEA continuará a endossar o Japão, o que é lamentável, disse Zhang.

"Com o caos de gestão interna da Tokyo Electric Power Company e a supervisão governamental inadequada no Japão, em uma situação em que os padrões não são claros, os limites não são claros e os dados não são transparentes, ninguém ou organização pode garantir que as águas residuais contaminadas por nuclear sendo descarregadas no oceano pelo Japão sejam seguro", disse Zhang.

Especialistas disseram que, como uma organização internacional intergovernamental independente dentro do sistema das Nações Unidas, a AIEA deve se empenhar para promover o estabelecimento de acordos de monitoramento internacional de longo prazo abrangentes, independentes e eficazes envolvendo os países vizinhos do Japão e outras partes interessadas com interesses adquiridos.

Deveria instar o Japão a lidar com a água contaminada por nuclear de forma responsável e construtiva, em vez de simplesmente se comunicar com o Japão, disseram especialistas.

Yoshitaka Ikarashi, residente da Prefeitura de Fukushima e representante da Associação Japão-China para Promoção da Amizade no Japão, dedica-se à reconstrução pós-desastre de Fukushima desde o terremoto. Em entrevista ao Global Times na quinta-feira, ele afirmou que o plano de despejar a água contaminada de Fukushima no mar terá duração de 30 anos. No entanto, desde a primeira rodada de descarga, passaram-se menos de sete meses e a AIEA manifestou "satisfação" com a situação do descarte. Ou seja, pode-se dizer que se trata de uma espécie de "segurança política" alcançada entre o governo japonês e a AIEA.

Ikarashi disse que as atividades antidescargas no Japão ainda estão em andamento. Os moradores de Fukushima esperam que o governo japonês considere seriamente a vida e a saúde de seus cidadãos e não confunda ciência com política, disse ele.

ARTIGOS RELACIONADOSO acidente de vazamento de água radioativa de Fukushima mais uma vez demonstra a desordem de gestão da TEPCO: FM chinês

O acidente em Fukushima mais uma vez demonstra os problemas arraigados de desordem e caos na gestão interna ...